WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
申博正网代理
当前位置:首页 > 申博正网代理

申博正网代理:双方自愿签订的培训合同不存在胁迫或欺诈行为

时间:2021/6/7 11:20:46   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:近日,广州白云法院公开审理了这起服务合同纠纷案件,并作出了判决。据悉,该案件是广东省法院“民法典数百个现场审判”的首批案件之一。2020年10月10日,原告黄某向被告人文化传播公司支付了168元,作为6堂舞蹈体验课的费用。体验课结束后,双方签订了《全面辅导班报名协议》,费用为18079元。付款后,黄发现该公司的推广内容...

近日,广州白云法院公开审理了这起服务合同纠纷案件,并作出了判决。据悉,该案件是广东省法院“民法典数百个现场审判”的首批案件之一。

2020年10月10日,原告黄某向被告人文化传播公司支付了168元,作为6堂舞蹈体验课的费用。体验课结束后,双方签订了《全面辅导班报名协议》,费用为18079元。

付款后,黄发现该公司的推广内容与实际培训不符,存在欺诈行为。他要求全额退款并告了法院。

原告黄某称,他看过“央视十年老字号”、“学习就业”、“每天工作三个半小时,月薪6000 -20000元以上”……而这种宣传被报告给了全能教练。Ban后来发现自己被骗了,要求公司退款,但对方以“付了就不退款”为由拒绝了。

被告是一家文化传播公司,他认为中央电视台证券网曾报道该公司会在学生毕业后推荐就业。双方自愿签订的培训合同不存在胁迫或欺诈行为。

庭审后,白云法院指出,黄某主张该公司使用“拖拽”等手段迫使其留在店内进行沟通,构成强迫性行为。一方面,黄没有提供证据来证明上述说法;另一方面,他参加了体验式培训。在签订了所涉及的服务协议并支付了服务费后,公司还要求黄通过微信参与培训。以上事实足以证明,公司并没有使用威胁、恐吓等非法手段来控制黄某的思想,黄某也没有出于恐惧而签署本案所涉及的协议。因此,黄光裕声称公司有胁迫行为,这是缺乏事实依据的。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(太阳城申博